扬子晚报
何亮亮
2026-02-27 21:26:30
银河系 ，一片众多无垠的星海 ，承载着无数文明的兴衰荣辱。最新上映的科幻巨制《银河周游者》 ，正如其名 ，将我们带入一场跨越星际的弘大冒险。影片的魅力远不止于其令人赞叹的视觉特效和跌荡升沉的情节。当我们剥开那层炫目的科幻外衣 ，会发明一个更为深刻的内核 ，它触及到了人类最基础的哲学命题——保存主义。
存?在主义 ，这个在20世纪头脑界掀起巨浪的哲学门户 ，焦点在于强调“保存先于实质”。也就是说 ，人并非生而具有预设的价值或目的 ，而是通过自身的选择和行动 ，在无意义的宇宙中为自己创?造意义。正如萨特所言：“人是自由的 ，人是自由的 ，人就是自己的自由。”《银河周游者》的主人公 ，艾瑞斯 ，一位通俗的星际勘探员 ，在一次意外的使命中 ，被卷入了一场关乎宇宙生死的重大阴谋。
他并?非天生的英雄 ，也没有任何超凡的力量 ，他的旅程? ，从某种意义上来说 ，就是一次保存主义式的“被抛入”（thrownness）。他被抛入了一个充满未知和危险的宇宙 ，在杂乱和无序中 ，他不得不做出选择 ，并?为自己的选择认真。
这种盼愿 ，恰恰忽略了生命的实质在于流动和转变 ，在于个体的自动创造。
保存主义者卡缪在他的著作《西西弗神话》中 ，将人类的处境比作被判罚将巨石推上山顶的西西弗 ，但每一次巨石都会滚落�？ㄧ岩晕� ，即便云云 ，我们也可以在每一次推石的历程中 ，找到对抗的意义。西西弗的悲?剧在于他的重复 ，而他的超然在于他明知徒劳却依然为之。
艾瑞斯在《银河周游者》中的旅程 ，何尝不是一种“西西弗式的抗争”？他面临的仇人强盛而狡诈 ，他所追寻的真相扑朔迷离 ，但正是这种不懈的追寻 ，这种对“纵然渺茫也必需为之”的信心 ，付与了他逾越个体生命的意义。
影片中 ，艾瑞斯并非单独一人在战斗。他与一群志同志合的伙伴并肩作战。这些伙伴 ，各有其奇异的配景和能力 ，他们相互支持 ，配合面临逆境。这呼应了萨特关于“他人即地狱”的论断 ，但同时也展现了另一种可能：在认可个体自力性的条件下 ，通过真诚的互动和合作 ，建设起有意义的?联络。
在影片中 ，艾瑞斯与伙伴之间的信任和牺牲 ，正是构建个体价值的主要组成部分。个体的意义 ，并非伶仃保存 ，也需要通过与他人的关系来得以富厚和深化。
在保存主义看来 ，个体的价值 ，并非由先天、身世或社会职位所决议 ，而是由其所做出的选择所塑造。艾瑞斯在一次次挑战中 ，一直地?突破自我设限 ，每一次的乐成 ，每一次的失败 ，都在为他构建着奇异的个体价值。
影片中 ，有一个关于“影象”的设定 ，极具保存主义的象征意义。艾瑞斯在旅途中 ，会遇到种种各样的“影象碎片” ，这些碎片既可能是已往事务的真实纪录 ，也可能是虚伪的幻象。他必需学会区分 ，学会去芜存菁 ，去构建属于自己的真实认知。这就像我们在生涯中 ，一直地吸收信息 ，履历事务 ，我们需要从中提炼出属于自己的真理 ，去构建自己的人生叙事。
那些被虚无吞噬的人 ，往往是由于他们放弃了思索 ，放弃了对真相的追寻 ，任由外界的噪音和假话将自己淹没。
《银河周游者》更进一步地探讨了“意义的真空”这一保存主义的焦点逆境。影片所描绘的宇宙 ，并非一个充满秩序和目的的宇宙 ，而是一个潜在的、充满无意性和无意义感的宇宙。在这个宇宙中 ，个体必需自动地去创造意义 ，不然便会陷入虚无的深渊。影片中的反派 ，例如那位妄想掌控一切的“熵之主” ，其行为的泉源 ，正是源于一种对失控的恐惧 ，以及对某种最终秩序的极端盼愿。
《银河周游者》在视觉泛起上 ，将弘大的宇宙景观与个体情绪的细腻形貌巧妙地融合。当艾瑞斯在星际中孤苦漂浮时 ，镜头捕获到他眼中的渺茫与坚定；当他与伙伴并肩作战时 ，画面充满了力量与希望。这种视觉上的张力 ，与影片所要转达的哲学头脑相得?益彰。它让我们感受到? ，纵然是在最辽阔的宇宙中 ，个体的保存 ，个体的选择 ，依然闪灼着奇异的光线。
《银河周游者》作为一部最新的科幻影戏 ，其乐成的之处在于 ，它不但提供了一场视觉盛宴 ，更是一次对人类保存意义的深刻反思。它借由科幻的外壳 ，向观众抛出了关于自由、选择、个体价值和面临虚无的勇气等一系列哲学命题。影片并非提供谜底 ，而是引发思索。它勉励我们 ，在各自的人生旅途中 ，勇敢地?做出选择 ，起劲地创造意义 ，并在无垠的宇宙中 ，找到属于自己的那颗闪灼的?星辰。
这或许就是 ，为什么《银河周游者》能够云云引人入胜 ，云云发人深省。它让我们相信 ，纵然在最通俗的个体身上 ，也能绽放出最欠亨俗的绚烂。
影片中 ，艾瑞斯遇到了形形色色的?人物。有为了私利而起义的同伴 ，有为了信心而牺牲的战友 ，也有在宇宙规则眼前眇小而无助的通俗人。这些人物的运气 ，也都在一定水平上折射出保存主义的看法。那些被虚无感吞噬 ，放弃选择的人 ，最终沦为了运气的玩偶；而那些勇敢地拥抱自由 ，为自己的生命注入意义的人 ，即便面临殒命 ，也展现出震撼人心的力量。
当艾瑞斯最终面临那股杀绝性的力量时 ，他所做的 ，并非是纯粹的战斗 ，而是一种决绝的 ，为了守护他所珍视的一切而做出的选择。这种选择 ，自己就付与了他逾越个体生命的价值。
影片中 ，有一个场景让我印象深刻。艾?瑞斯在一颗荒芜的?星球上 ，瞻仰星空 ，眼中充满了渺茫。他问自己：“我在这里做什么？这一切有什么意义？”这是一个所有保存主义者都会问的问题。在无垠的宇宙眼前 ，个体的眇小显得云云滑稽。正是这种眇小的个体 ，在思索宇宙的意义 ，在追求逾越自身的价值。
影片开篇 ，艾瑞斯的生涯平庸而重复 ，充满了按部就班的一样平常。他像大大都人一样 ，在既定的?轨道上运行 ，似乎并没有太多自主选择的空间。当灾难降临 ，当他发明自己拥有的知识和手艺 ，竟是解开宇宙谜团的要害时 ，他的人生轨迹爆发了倾覆性的改变。他不再是被动的接受者 ，而是被推上了风口浪尖 ，被迫面临生死决议。
这种“被抛入”的状态 ，恰恰是保存主义者所描绘的人类生涯的起点。我们无法选择自己的出?生 ，也无法预知运气的走向 ，但我们能够选择怎样回应这一切。
艾瑞斯的选择 ，充满了挣扎和犹豫。他曾试图逃避? ，试图将责任推给他人 ，但最终 ，他发明自己无法置身事外。每一次的逃避 ，都让他越发痛苦；每一次的肩负 ，都让他越发坚定。这正是保存主义所强调的“责任”。自由并非无拘无束 ，而是陪同着极重的责任。每一个选择 ，都会在宇宙中留下印记 ，并塑造着我们自身的实质。
艾瑞斯在追寻真相的历程中 ，一直地挑战自我 ，突破极限。他学会了信任 ，学会了牺牲 ，学会了在绝望中寻找希望。他的每一次生长 ，都是一次对自身保存意义的自动构建。
《银河周游者》是一部关于勇气和选择的影戏。它让我们看到 ，纵然在最漆黑的时刻 ，在最无助的田地 ，我们依然拥有选择的自由。而这种自由 ，是我们作为个体 ，在这个看似冷漠的宇宙中 ，能够站立起来 ，证实自己保存的唯一方法。影片借由一场弘大的星际冒险 ，实则是在拷问每一个观众：在你的生掷中 ，你选择了什么？你又如作甚你的选择付与意义？
若是说《银河周游者》在第一部分中 ，通过主人公艾瑞斯曲折离奇的星际旅程? ，为我们展现了保存主义哲学中“保存先于实质”、“自由与责任”等焦点看法 ，那么在第二部分 ，我们将进一步深入影片的?叙事肌理 ，探讨其怎样巧妙地运用科幻的载体 ，来阐释“个体价值的构建”以及“面临虚无的勇气”。
影片中 ，艾瑞斯并非一最先就具备超凡的英雄特质。他一经有过恐惧 ，有过退缩 ，甚至有过嫌疑。这恰恰是影片高明之处。它没有塑造一个完善的、近乎神祇的英雄形象 ，而是泛起了一个真实、有血有肉的通俗人。这种“通俗性” ，使得艾瑞斯的生长历程更具说服力 ，也更能引发观众的共识。
